top of page

Última Información oficial, verificada y respaldada por la Justicia sobre Milo

Durante años, Milo fue víctima de un bloqueo total del vínculo con su padre y toda su familia paterna. Hoy, gracias a una lucha incansable, la verdad está saliendo a la luz, y se está haciendo justicia, Mientras en redes sociales circulan mensajes falsos y escraches organizados por Jacqueline Alexandra Sabio, esta página existe para mostrar la información real, respaldada por documentos judiciales, organismos oficiales y profesionales que acompañan a Milo todos los días.

Estas son las afirmaciones falsas que difunde Alexandra Sabio… y la verdad comprobada:

"No se sabe

dónde está Milo" 

FALSO

Milo actualmente vive con su papá, Claude Staicos, tal como resolvió la Justicia luego de años en los que la madre incumplió sistemáticamente su deber de garantizar el vínculo.

  • El domicilio de Milo está informado a la Justicia.

  • La decisión se tomó luego de agotarse todas las instancias previas, mediaciones, citaciones y advertencias dirigidas a la madre.

  • La Justicia determinó que era necesario proteger los derechos del niño y garantizar un entorno estable.

"No se sabe su estado de salud"

FALSO

Milo se encuentra en perfecto estado y su situación está registrada en expedientes judiciales.

  • Equipos de la Justicia Nacional y Provincial, Defensoría del Niño y Gabinete Interdisciplinario han asistido al domicilio del padre para constatar su estado.

  • Se presentaron informes médicos actualizados, controles y certificaciones.

  • Milo concurre regularmente a consultas y no existe ningún indicador negativo de salud.

La propia Justicia dejó constancia de que su estado es óptimo.

"Milo no está escolarizado"

FALSO

Milo está plenamente escolarizado y concurre diariamente al jardín.

  • Participa de clases, actividades, ensayos y actos escolares.

  • Su adaptación es excelente y está completamente integrado en su grupo.

  • Mirá!

"Claude Staicos no permite que Alexandra Sabio vea a Milo"

FALSO

La Justicia junto a Claude Staicos inició el proceso de revinculación, pero ella no se presenta (ADJUNTAMOS PRUEBAS).

  • El padre jamás impediría un encuentro, porque comprende que el derecho es de Milo y además vivió 5 años esta situación, por parte de Alexandra Sabio.

  • La Justicia la ha citado en reiteradas oportunidades para iniciar la revinculación.

  • Nunca concurrió.

  • En lugar de asistir, se dedica a difundir información falsa en redes, medios y grupos.

El compromiso del padre es total: Milo debe tener a sus dos progenitores.
La única persona que no se presenta es Sabio.

Alexandra Sabio fue condenada por obstrucción del vínculo

VERDADERO

La verdad que no quiere que se sepa:

La Justicia Penal de Neuquén la declaró culpable del delito de impedimento de contacto agravado, por haber sostenido durante más de cinco años un plan para impedir que Milo viera a su padre, Claude Staicos.

  • Fue condenada a seis meses de prisión en suspenso.

  • Se le fijaron normas estrictas de conducta (que ya está incumpliendo).

  • La sentencia confirma lo que múltiples organismos venían advirtiendo:
    la madre vulneró de manera grave y sostenida los derechos del niño.

Esta condena explica por qué hoy intenta instalar mentiras en redes: porque la Justicia finalmente dejó en evidencia su accionar.

Hoy, Milo está seguro. Está bien. Está protegido.

Vive en un entorno estable, contenido, con controles, seguimiento profesional y escolaridad plena.
Toda esta información está disponible, documentada y verificada. Por último, te invitamos a ver un video actual para que saques tus propias conclusiones 

No hay nada como las pruebas y la documentación real de la justicia.

1

Sentencia Civil

Que otorga al padre el cuidado unilateral y permite otorgarle un regimen de comunicación a la madre.

2

Sentencia Penal

Donde declaran a Alexandra Sabio responsable del delito penal de obstrucción del vínculo.

3

Dictamen

De la defensora de los derechos del niño donde certifica la constante violación de los derechos de Milo y la violencia crónica. PIDE EJECUTAR LA SENTENCIA.

4

Multa (astreintes)

Por la violencia constante ejercida por parte de Alexandra Sabio y los incumplimientos de medidas cautelares 

5

SOBRE EL VIDEO DEL JARDIN: Orden judicial 

Que indica la ejecución de la sentencia, detallando el procedimiento y sus fundamentos.

6

SOBRE EL VIDEO DEL JARDÍN: Acta policial del día del hecho

Que certifica que el procedimiento se vio alterado en su planificación por la irrupción violenta de la madre, agresiones físicas y verbales y la utilización de Milo como escudo. Todo filmado para el posterior escrache, exponiendo al niño.

El reencuentro entre Milo y su papá

Después de cinco años de espera y de múltiples incumplimientos por parte de la madre, la Justicia finalmente hizo cumplir la resolución que otorgaba el cuidado unilateral a su padre, Claude Staicos.

El procedimiento se realizó en el jardín de infantes de Mílo, con la presencia del juez de Familia y personal judicial. Allí, la madre irrumpió intempestivamente intentando obstruir la medida, incluso con agresiones físicas y verbales hacia el personal. A pesar de ello, la orden se cumplió y hoy el niño ya está con su papá.

El estado de Milo

Desde que llegó, el niño ha manifestado frases que no corresponden a un niño de su edad, como decir que “estaba preocupado porque tenía que ir a la marcha” o que “estaba preocupado por los mapuches”. Estos dichos reflejan la manipulación sufrida durante años y la carga de responsabilidades que nunca debieron recaer sobre él.

Hoy, Mílo se encuentra en proceso de adaptación, conociendo por primera vez a su papá, a su hermana, a su abuela y a sus tíos. Su bienestar está garantizado, y la prioridad es acompañar este camino de restitución de vínculos y de sanación.

IMG_0909.jpg
d2949bcc-90b5-452a-9a5e-4bbc579fe47b.JPG
IMG_0908.jpg

Escraches en redes sociales

En paralelo al cumplimiento de la medida judicial, se produjeron escraches y campañas en redes sociales contra el padre y contra la propia Justicia. Estos ataques buscan tergiversar lo ocurrido, pero la verdad es clara: la Justicia actuó para proteger al niño y garantizarle el derecho básico de crecer con su papá, luego de años de obstrucción del vínculo.

¿Querés saber qué pasó realmente el día que se realizó el operativo judicial? Hacé click acá y para ver el acta policial que cuenta todo. El comportamiento de la madre y por qué se dió una situación de violencia por parte de Alexandra Sabio y Su madre Fresia Mendez Romero

Fresia Mendez Romero y el hermano de Alexandra Sabio (Policía) golpeando, grabando y gritando al personal policial

IMG_0994.jpg
IMG_0996.jpg

Mientras tanto...

Milo se adapta a su nueva casa, está empezando a compartir con su papá, su hermana, sus tíos. Aún se encuentra un poco asustado por la situación a la que su madre y abuela la expusieron. Sin embargo, se ha adaptado muy rápido. Juega y ríe, está comiendo y durmiendo bien. Y poco a poco entiende que su papá no "es malo" como le repitieron durante tantos años su madre Alexandra Sabio, su Abuela Fresia Mendez Romero, y el "Psicólogo" de las pericias falsas, Claudio Marín.

Mirá este video que resume todo

La verdad sobre Milo

Hace 5 años que Milo no puede ver a su papá, ni a su abuela, ni a su hermana, ni a nadie de su familia paterna por una decisión de su madre, Alexandra Sabio. Hoy, aún con una sentencia ratificada por el tribunal superior de justicia, y una condena en el fuero penal por obstrucción de vínculo, sigue sin cumplir. Pero además, se ocupa tiempo completo de difamar y escrachar al padre de su hijo, con historias falsas y relatos que no tienen anclaje en la justicia ni en la realidad. En esta página, te contamos todo y te mostramos las pruebas.

regimen-de-visitas-j.webp
495021339_1098275299010439_3374774964529434927_n.jpg

El caso en datos

Mirá el video 

Alexandra sabio fue analizada y entrevistada por más de 6 profesionales psicólogos tanto del poder judicial y privados, todos concluyeron en que tiene seria dificultades para comprender que su hijo tiene padre, de su importancia en su vida. No acredita hechos de violencia, solo proyecta a futuro. Está en una posición donde no acepta visiones o posturas diferentes a la de ella, en ese sentido si se siente amenazada apela al escándalo y escrache, en ese accionar no tiene reparos en involucrar a su propio hijo.

Por cada mentira, una verdad.

Jamás Claude Staicos incumplió ninguna medida judicial. La intención del padre es poder tener un contacto normal y regular con su hijo. Se han frustrado todas las posibilidades de conciliación y se tuvo que recurrir a la justicia quien actuó de manera lenta e ineficiente, aún así siempre resolvió a favor de MILO y su papá a partir de pruebas contundentes e inequívocas.

Alexandra Sabio NUNCA cumplió en 5 años ninguna resolución judicial. Ni siquiera una sola. Además nunca cumplió con medidas cautelares ni en el
Ámbito civil ni penal. La violencia digital que ejerce esta a la vista, nada de lo que dice está en los expedientes judiciales y ha cambiado varias veces las versiones según lo que le convenga para mentir y difamar al padre y destruirlo.

¿Y si escuchamos a Milo?

¿Los profesionales qué dicen?

Las siguientes capturas son extractos de la sentencia de cámara dictada en el fuero de familia (ratificada por el tribunal superior de justicia), donde luego de 5 años de reiterados incumplimientos por parte de Alexandra Sabio, Jueces, peritos, fiscales de género, defensora de los derechos del niño, psicólogos y psicopedagogos del gabinete interdisciplinario coinciden en que se debe otorgar el cuidado unilateral al padre de Milo durante un año. 

Si bien esto fue un gran hito en la justicia luego de tantos años de lucha, en la realidad Alexandra tampoco lo cumplió y esto solo desató nuevos escraches y difamaciones en redes sociales por parte de Alexandra hacia el padre de Milo, Claude Staicos.
La verdad sobre alimentos: desde que comenzó el conflicto han pasado 52 meses, Claude Staicos pagó 52 meses de alimentos en la cuenta judicial correspondiente. También paga OSDE para el niño, a pesar de que Sabio no lo involucra ni informa de ningnuna decisión o novedad sobre la salud de su hijo. Sabio solo denuncia incumplimiento a pero cobra más de 2 millones de pesos por mes que usa para sus gastos personales, difamar y escrachar.

Si te interesa el caso o querés dejarnos un mensaje, completá el siguiente formulario:

bottom of page